Desespero – Chapa de situação do Cremero tenta macular imagem de membros da Chapa 2
Foto: Divulgação
Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.
Com a determinação da justiça de nova eleição para a diretoria do Conselho Regional de Medicina de Rondônia – Cremero, a chapa derrotada na primeira eleição tenta, utilizando-se de fragmentos da decisão judicial, e a todo custo, desestabilizar a classe médica e a chapa vencedora no referido pleito.
Importante destacar que o atual grupo que hoje ocupa o Cremero, já está no poder há mais de 30 anos, e não pensa em sair.
Temerosos pela ocorrência de democratização do CRM-RO, que orgulhou toda classe médica - uma vez que a disputa pode ser comparada a “ Davi vencendo o Golias” - a Chapa 1 busca plantar notas na imprensa de que a vencedora, Chapa 2 – Novo CRM, teria “fraudado” o processo eleitoral e estaria mancomunada com o governador do estado para vencer as eleições e com isso “fazer vista grossa à situação caótica da Saúde estadual”, alegações infundadas e sem nexo.
Importante destacar que o atual grupo que hoje ocupa o Cremero, já está no poder há mais de 30 anos, e não pensa em sair. Jamais na história do Conselho, houve um processo democrático de disputa eleitoral tão acirrada quanto este. A inação em favor do exercício da medicina durante todos estes anos é visível para a classe.
Como prova disso, pode-se citar a situação do Hospital João Paulo II, que se encontra nas mesmas condições lamentáveis há muitas gestões, sem nunca ter ocorrido uma ação eficaz por parte da Autarquia Fiscalizadora. O Cremero, como órgão fiscalizador, possui competência formal e material para agir em favor da sociedade, do médico e da ética, entretanto não é o que vem fazendo.
Na condição de ex-presidente do Sindicato dos Médicos de Rondônia (Simero), o médico Rodrigo Almeida, sempre se posicionou contra a privatização da rede de saúde, tema que é uma das grandes bandeiras do governador Confúcio e que vem sendo rebatido pelo Simero e pela chapa 2, justamente ao contrário do que alega a Chapa 1.
Quanto à alegação de que um membro da Chapa 2, o médico Luis Maiorquim, pertence à administração do governo do estado e que nesta condição estaria mancomunado com o governo atual, salta aos olhos tais infundadas alegações, pois o referido profissional é comprovadamente gabaritado, técnico competente para o desempenho das funções na defesa de uma saúde digna e de qualidade para a sociedade de Rondônia. Prova disso foi a excelente gestão à frente da pasta da Saúde no município de Porto Velho.
As infundadas acusações da Chapa 1 não passam de elucubrações do desespero imposto pela derrota por meio do voto. Eles tentam jogar na lama a imagem do Cremero e dos seus membros, pois todos pertencem ao Conselho. “O clamor médico é pela renovação. A chapa da situação deveria ter aceitado com honra a vitória da Chapa 2, vitória essa suada, a custo de quatro liminares em Mandado de Segurança que permitiu a participação da Chapa nas eleições, e não tentar reverter todo o processo Democrático no tapetão. Eles deveriam nos permitir fazer uma campanha limpa e honrosa para toda a sociedade e a classe médica”, declarou Rodrigo Almeida.
Propostas
Entre algumas propostas da Chapa 2 – Novo CRM – estão a formação do Comitê Superior das entidades médicas, convidando o Simero e a Associação Médica de Rondônia para se reunirem ao CRM para defender, cada entidade com suas prerrogativas, a boa atividade médica; procurar o médico para ouvir os seus anseios no próprio local de trabalho, intermediando problemas que possam ser resolvidos com os gestores e, caso necessário, com acionamento dos órgãos competentes, entre outros.
A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.
Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!
* O resultado da enquete não tem caráter científico, é apenas uma pesquisa de opinião pública!