JAIME BAGATTOLI: PRE vê irregularidades e provas nulas em ação contra senador

PSDB ainda anexou conversas via WhatsApp em ação, mas procurador diz que fato não teve autorização judicial

JAIME BAGATTOLI: PRE vê irregularidades e provas nulas em ação contra senador

Foto: Reprodução/Instagram

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.​

Uma ação movida contra o senador Jaime Bagattoli de Rondônia foi considerada sem mérito. O parecer, assinado pelo procurador regional Eleitoral, Bruno Rodrigues Chaves, defendeu a rejeição da Ação de Investigação Judicial Eleitoral, que havia sido proposta pelo PSDB e poderia resultar na cassação dos diplomas do senador Jaime Bagattoli e seus suplentes, Jair Rover e Sebastião Valadares Neto.

 

O PSDB iniciou essa ação alegando irregularidades em uma doação feita pelo senador candidato ao Senado para um candidato a deputado federal chamado Tiziu Jidalias, no valor de 100 mil reais.




 

A defesa do senador já havia apontado problemas no processo que deveriam levar ao seu arquivamento. Agora, o procurador regional expressou a mesma opinião em um documento assinado no último dia 22 de setembro.

 

De acordo com a Procuradoria, o PSDB não tinha o direito de mover a ação por conta própria, já que concorreu nas eleições de 2022 em uma Federação com o Cidadania. Segundo eles, após a data da eleição, somente a atuação conjunta dos partidos federados tem legitimidade para propor ações ou representações eleitorais. Portanto, a ação movida pelo partido político isoladamente foi considerada inadequada.

 

Além disso, a Procuradoria destacou outra irregularidade processual, relacionada à falta de inclusão dos candidatos beneficiados e dos agentes envolvidos nos fatos ou omissões que configuraram o abuso de poder como parte no processo.

 

Por outro lado, as supostas evidências apresentadas pelo PSDB, que consistiam em conversas pelo aplicativo WhatsApp, não puderam ser usadas na ação, uma vez que não foram autorizadas judicialmente.

 

De acordo com o Superior Tribunal de Justiça, a divulgação pública não autorizada de mensagens privadas entre destinatários particulares, com expectativa de privacidade, é considerada ilícita. Além disso, a ausência dos interlocutores da conversa como parte na ação foi vista como uma violação dos princípios do contraditório e da ampla defesa. Portanto, a Procuradoria Regional Eleitoral recomendou a anulação dessas provas.

 

Direito ao esquecimento
Os comentários são responsabilidades de seus autores via perfil do Facebook. Não reflete necessariamente a opinião do Rondoniaovivo.com
Porto-velhense — como você avalia os primeiros 100 dias da gestão Léo Moraes?
Você acha que a Caerd deve ser privatizada?

* O resultado da enquete não tem caráter científico, é apenas uma pesquisa de opinião pública!

MAIS NOTÍCIAS

Por Editoria

CLASSIFICADOS veja mais

EMPREGOS

PUBLICAÇÕES LEGAIS

DESTAQUES EMPRESARIAIS

EVENTOS

Nós usamos cookies em nosso site para oferecer a melhor experiência possível. Ao continuar a navegar no site, você concorda com esse uso. Para mais informações sobre como usamos cookies, veja nossa Política de Cookies
Continuar