Negligência na abertura de contas fraudulentas leva banco a responder por danos morais

Da Redação

09 de Agosto de 2008 às 09:13

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

Negligência na abertura de contas fraudulentas leva banco a responder por danos morais

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

A instituição bancária que negligencia o dever de conferir documentação e dados pessoais, possibilitando a abertura fraudulenta de conta corrente, responde pelos danos deflagrados, bem como pela negativação indevida da vítima que veio a se tornar correntista por ato ilícito de terceiro. Este é o entendimento da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, em julgamento de Apelação Cível nº 100.001.2005.003202-9, acolhendo voto do Relator, Desembargador Roosevelt Queiroz Costa. Condenado pelo juízo do primeiro grau ao pagamento de R$10.000,00 (dez mil reais) a título de danos morais, o Banco Bradesco S.A. interpôs recurso perante o Tribunal de Justiça, pedindo a reforma da sentença para excluir sua responsabilidade, alegando ser culpa de terceiro. ENTENDA O CASO Alexandre Luiz Farias Martins teve seus documentos pessoais furtados e compareceu a uma agência do Banco Bradesco para esclarecer situação em que terceiros de má-fé haviam aberto conta-corrente em seu nome. Como os fraudadores foram presos, Alexandre considerou que a questão estava resolvida. Em fevereiro de 2005, tentou efetuar contrato de empréstimo junto à instituição bancária do qual é correntista, mas foi impedido pelo fato de estar negativado junto à Serasa por inadimplência de três cheques. Diante deste fato, procurou a Justiça para ser ressarcido pelos danos morais advindos do constrangimento a que foi submetido, bem como para obter a declaração de inexistência do débito referente aos três cheques emitidos pelos fraudadores que utilizaram seus documentos furtados. Em sua defesa, o Banco Bradesco alegou que não agiu com culpa, pois tomou todas as cautelas para evitar a fraude perpetrada por terceiro. Disse que conferiu a documentação da pessoa que se apresentou como o autor, como regularmente faz com todos os clientes. Acrescentou que o fato se deu por culpa do Cartório Extrajudicial, que protestou cheques prescritos. O Juiz da causa, em julgamento antecipado da lide, considerou que o próprio réu (Banco) admitiu a ocorrência de fraude e entendeu que houve negligência na avaliação do pedido de abertura de conta-corrente. Assim, declarou a inexistência do débito e condenou o Banco ao pagamento de R$10.000,00 (dez mil reais) a título de danos morais. Ao elaborar seu voto, o Relator, Desembargador Roosevelt Costa, aplicou ao caso as disposições do Código de Defesa do Consumidor ou seja, a responsabilidade na modalidade objetiva. Ponderou que o Banco deveria ter checado de forma rigorosa os documentos apresentados como sendo do autor, colhendo seus dados pessoais detalhadamente. Conforme o voto do Relator, a culpa de terceiro não foi exclusiva, porque compete ao Banco o dever de cuidado no desempenho de suas atividades, sendo um dos aspectos do serviço bancário o zelo pela segurança de terceiros, a fim de prevenir e evitar práticas delituosas. Levando em conta os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, considerou o Desembargador Roosevelt Costa que a reparação arbitrada em R$10.000,00 (dez mil reais) comportava moderada diminuição, para se adequar aos moldes adotados pela Corte em casos semelhantes. Desta forma, acolheu parcialmente o pedido do Banco, reduzindo a condenação para R$8 mil reais.

Direito ao esquecimento

Opiniões dos Assinantes (0)

A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.

Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!