ARTIGO: Porque Hélio Vieira da Costa não pode não deve ser eleito presidente da OAB/RO - Por João Closs Junior e outros

ARTIGO: Porque Hélio Vieira da Costa não pode não deve ser eleito presidente da OAB/RO - Por João Closs Junior e outros

ARTIGO: Porque Hélio Vieira da Costa não pode não deve ser eleito presidente da OAB/RO -  Por João Closs Junior e outros

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.​

O advogado HELIO VIEIRA que pleiteia o cargo de Presidente da Seccional da OAB/RO não pode e nem deve ser eleito presidente. *No exercício da advocacia tem primado por não respeitar os princípio éticos norteadores da profissão, e que estão consagrados no Estatuto e no Código de Ética da OAB. *Ao agir na marginalidade de tais preceitos de ordem legal, estabelece concorrência desleal, denigre a categoria causando enormes prejuízos aos demais colegas de profissão. *Somente aqueles alcançados pela sua volúpia e gana sabem quão doídos são seus ataques visando alcançar seus objetivos por meios ilegais e rasteiros. *Os fatos a seguir colacionados são absolutamente verdadeiros, sendo que os documentos probatórios se encontram em poder dos subscritores. *Dentre outras, os a seguir narrados merecem especial atenção, vejamos: *1 - DO COMPORTAMENTO ANTIÉTICO JUNTO A IMPRENSA. *O advogado HÉLIO VIEIRA DA COSTA abusa com freqüência e contumácia dos meios de comunicação para divulgar suas atividades, tratando sempre de caso em concreto. *Ele é habitualmente entrevistado, ou fazendo se entrevistar é a “figurinha carimbada” na mídia local. *Constitui prova desta alegação as seguintes matérias veiculas por sites noticiosos e jornais: * *24/09/2002 - “Presidente do Tribunal de Justiça não comunica governo sobre as demissões e atrasa reintegração, entende advogado, manifestação acontece na quinta feira na sede do judiciário” – www.rondoniagora.com * *24/02/2003 – “Advogado dos demitidos protocola documentos na PGE, pedindo acordo judicial”. – www.rondoniagora.com * *22/11/2002 – “Moreira Mendes diz que Hélio Vieira não falou a verdade quando o acusou de tentar protelar decisão dos casos dos demitidos” – www.rondoniagora.com * *08/02/2002 – “Advogado dos demitidos anuncia que já há decisão na justiça rondoniense reintegrando os ex servidores” – www.rondoniagora.com *O Estatuto da Advocacia estabelece em seu art 34 o seguinte, * Art. 34 Constitui infração disciplinar: *XIII - Fazer publicar na imprensa, desnecessária e habitualmente, alegações forenses ou relativas a causas pendentes; *Já o Código de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil, tratando da matéria assim estabelece em seu art.33 vejamos: *Art. 33 O advogado deve obster-se de: I - responder com habitualidade consulta sobre matéria jurídica, nos meios de comunicação social, com o intuito de promover-se profissionalmente; II - debater, em qualquer veículo de divulgação, causa sob seu patrocínio ou patrocínio de colega; *Aquele advogado é ávido em ofender seu código de conduta profissional *O amor pela falta de ética constitui fato já conhecido de um romance pérfido em que o mal tem vencido até hoje, e o bem sucumbido pela artimanha sórdida. *2 – CAPTAÇÃO E LOCUPLETAMENTO DE CLIENTES NO CASO SINTERO. *Conforme noticia veiculada no site www.rondoniagora.com, na sexta feita 21 de maio de 2004. *O advogado Luis Felipe Belmonte dos Santos que foi procurador do Sintero durante 13 (treze) anos acompanhando o caso da isonomia dos servidores federais do ex-território através do processo nº 02039.1989.002.14, declarou: *“No ano de 2002 quando a ação estava na fase dos cálculos homologados, o Sintero “promoveu sórdida campanha difamatória e falaciosa contra o signatário da presente, tendo por escopo sua substituição na defesa da causa ( havia 500 servidores em assembléia e só 5 votaram pela a substituição, mas a direção do sintero afirmou que o interior já havia decidido)”. Por mera coincidência, segundo ele, o escolhido para substituí-lo foi advogado pessoal dos dirigentes sindicais, HELIO VIEIRA DA COSTA.” “Na substituição, o sintero ajustou com o novo advogado honorários de 6% sob o milionário valor a ser recebido pelos servidores. Como diversos servidores acompanhavam o feito, não aceitara a substituição e pediram esclarecimentos ao advogado original da causa. Prestados os esclarecimentos, os interessados passaram a outorgar procuração diretamente ao signatário desta para que defende-se seus interesses.“. *Desta forma ficam demonstradas as artimanhas e façanhas do representante que realmente infringiu as normas estabelecidas no estatuto da ordem e também o código de ética, quando através de procedimento antiético, as margens dos autos, da verdade e da Lei, o advogado HÉLIO VIEIRA DA COSTA, juntamente com dirigentes do Sintero substituíram o procurador da entidade sindical, que militou durante 13 anos na referida causa, mesmo contra a vontade dos sindicalizados. *Como podemos depreender de carta encaminhada pelo advogado Luis Felipe Belmonte, ao site www. Rondoniagora. com no sábado, 18 de dezembro de 2004: *“A União já fora intimada para pagar o valor homologado pela justiça, quando surgiu um afastamento do advogado, sobre esdrúxulos argumentos, para gerar a substituição e “ mais 6% de descontos para o advogado HÉLIO VIEIRA”, que entrou no processo para desfazer o que tinha sido feito em 12 anos de intenso trabalho, concordando com o valor correspondente a cerca de 20% do valor homologado pela justiça. Os fatos falam por si e as interpretações ficam a critério de cada um.” “Quando a União foi citada para pagamento do valor homologado pela justiça, em 2002, o assunto foi requentado, com acréscimos de falsidade outras, com que os dirigentes sindicais forçaram ( perante poucas pessoas) a substituição do advogado Luis Felipe Belmonte pelo advogado HÉLIO VIEIRA que, coincidentemente e o advogado pessoal daqueles dirigentes sindicais. Os fatos continuam falando por si.” “Tanto o assunto não foi aprovado pela maioria dos servidores, que hoje cerca de dois terços já outorgaram procuração a Luis Felipe Belmonte para perseguir representando-os, inobistante a sucessivas campanhas difamatórias tentadas pelo SINTERO e seu “novo advogado”, sempre buscando revogar as procurações e tentar recuperar os 6% perdidos.” *O advogado HÉLIO VIEIRA DA COSTA, dentro de sua conduta profissional demonstrou conhecer muito bem a prática da falta de ética para alcançar seus objetivos. *3 – MENTIRA VEICULADA EM SEU SITE VISANDO A ELEIÇÃO PARA PRESIDENTE DA SUB SECÇÃO DA OAB. *Em seu site “ www.oabatuante.com.br o advogado HÉLIO VIEIRA DA COSTA, em sua pagina inicial, fazendo sua apresentação pessoal proclama uma inverdade absoluta, vejamos: *“Minha atuação na advocacia sindical me proporcionou importante vitória judicial numa batalha jurídica sem precedentes em nosso Estado: a reintegração de 10.000 servidores públicos demitidos sumariamente sob fundamento de nulidade contratual.” *Em reportagem publicada no informativo Rondonoticiais, o advogado assim se manifesta em 07/11/2002. *“O Tribunal Superior do Trabalho (TST) devera julgar também hoje os recursos de 2.802 funcionários que impetraram recursos trabalhistas, contra o ato das demissões, num total de 4.002 servidores que há quase 3 anos aguardam a decisão final da justiça...” *Ai esta a filosofia do “Tata Mutema” o advogado virou o salvador da pátria e assumiu o modus vivendi, do personagem pinoquio. *Mente deslavadamente, ofendendo o que estabelece o Código de Ética do advogado art 2º vejamos: *Art.2 - O advogado e indispensável à administração da justiça. *§ 2º No processo judicial, o advogado contribui, na postulação de decisão favorável ao seu constituinte, ao convencimento do julgador, e seus atos constituem múnus público. *Os advogados de Rondônia devem analisar o comportamento do candidato. O augusto cargo de Presidente da OAB estadual constitui elemento basilar para a garantia do exercício profissional, com prevalência da ética. *O advogado HÉLIO VIEIRA DA COSTA, que se aventura no pleito da sub secção da OAB/RO decididamente não merece, não pode assumir a presidência da instituição porque faz pouco caso dos mandamentos éticos que jurou cumprir. *Porto Velho, 16 de novembro de 2006. *ADRIANA EMERICK DE PAIVA- OAB/RO 2207 *GIULIANO DE TOLEDO VIECILI - OAB/RO 2.396 *MANOEL R. DE MATOS JUNIOR - OAB/RO 2.692 *FLÁVIO BRUNO A. VALE - OAB/RO 2.584 *JOÃO CLOSS JUNIOR - OAB/RO 327-A *MARCELO MALDONADO RODRIGUES - OAB/RO 2.080
Direito ao esquecimento

A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.

Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!

Na sua opinião, qual companhia aérea que atende Rondônia presta o pior serviço?
Você ainda lê jornal impresso?

* O resultado da enquete não tem caráter científico, é apenas uma pesquisa de opinião pública!

MAIS NOTÍCIAS

Por Editoria

PRIMEIRA PÁGINA

CLASSIFICADOS veja mais

EMPREGOS

PUBLICAÇÕES LEGAIS

DESTAQUES EMPRESARIAIS

EVENTOS