Moreira solicita esclarecimentos sobre gastos em obras nas rodovias de Rondônia
Foto: Divulgação
Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.
Brasília-DF, 14/10/2013 – A Comissão de Fiscalização Financeira e Controle avalia, nesta terça-feira (15), às 14h30, os gastos e a qualidade das obras realizadas em duas estradas de Rondônia (BR-364 e BR-429). O diretor-geral do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit), Jorge Ernesto Pinto Fraxe, e um representante do Tribunal de Contas da União (TCU) foram convidados para dar explicações sobre as obras.

O deputado Moreira Mendes (PSD-RO), autor da proposta que pediu a fiscalização dessas estradas (PFC 109/10), quer esclarecimentos sobre: a duplicação do trecho da BR-364 entre as cidades de Candeias do Jamary, Porto Velho e o Campus da Universidade Federal de Rondônia (Unir); a construção de dois viadutos no município de Pimenta Bueno; e a construção do entroncamento da BR-364 com a BR-429 no município de Presidente Médici.
Moreira tem se empenhado em cobrar e denunciar o descaso com as rodovias de Rondônia. “Não dá mais para suportar o “tapa-buracos” — de péssima qualidade, diga-se de passagem —, que não resolve o problema. Precisamos de revitalização, restauração da BR-364, que apesar de ser o grande corredor da produção e do desenvolvimento do estado, a rodovia tem sido, lamentavelmente, a estrada da morte, que só leva tristeza a muitas famílias, porque diariamente vidas são ceifadas por conta do abandono”, lamentou Moreira.
Verbas e prejuízos
No caso da duplicação da BR-364, Moreira Mendes quer informações sobre o grande vulto de recursos aplicados nas obras e sobre os prejuízos causados à população, principalmente em relação à segurança de pedestres e motoristas.
Já no caso da construção dos dois viadutos, o deputado quer explicação técnica sobre a motivação da obra. Por fim, no caso da construção do entroncamento das BRs em Presidente Médici, o parlamentar chama a atenção para a péssima qualidade da obra.
A proposta recebeu parecer favorável do relator, deputado Wellington Roberto (PR-PB), que foi quem propôs a realização dessa audiência.
* O resultado da enquete não tem caráter científico, é apenas uma pesquisa de opinião pública!