Política em Três Tempos - Por Paulo Queiroz

Da Redação

30 de Janeiro de 2008 às 09:56

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

Política em Três Tempos - Por Paulo Queiroz

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

1 – SUPLÊNCIAS POLÊMICAS Pena que os militares que se aboletaram no Poder a partir de 1964 e nele permaneceram por mais de 20 anos tenham desmoralizado o dispositivo. Mas caso o Congresso Nacional decidisse acabar de vez com essa gritaria que ecoa de uma ponta a outra do país toda vez que um suplente de senador assume a titularidade do cargo, salvo melhor juízo, não há melhor solução do que a (re)introdução da sublegenda na legislação eleitoral. Fala-se aqui do conceito formulado pelo médico, jornalista e político gaúcho Raul Pilla (1892-1973), para quem "sublegenda é a denominação de uma fração de partido em todos os atos e processos eleitorais, com o propósito de garantir vida às correntes minoritárias dentro dos próprios partidos”. Parlamentarista ardoroso – “O Papa do Parlamentarismo no Brasil”, foi chamado -, Pilla ainda tentou incluir a sublegenda na legislação brasileira em duas ocasiões – primeiro por intermédio de emenda à Constituição de 1946 e depois através de emenda ao Código eleitoral em 1950 -, sem sucesso. Somente foi instituída pelos militares em 1965 - e não com o mesmo propósito de Pilla -, mas como artifício para manter a unidade dos partidos nacionais em um bipartidarismo artificial. A sua regulamentação foi farta, sendo que um decreto de 1977 interpretava-a como “listas autônomas de candidatos concorrendo a um mesmo cargo em eleição, dentro do partido político a que são filiados”. Foi revogada em dezembro de 1986. Nas eleições daquele ano, no entanto, o dispositivo permitiu que os dois senadores rondonienses mandados ao Congresso – Olavo Pires e Ronaldo Aragão, ambos do PMDB - levassem consigo suplentes eleitos, votados nas urnas, tendo cada um deles suado a camisa por cada voto recebido. Assim é que o então ex-deputado estadual Amir Lando (PMDB) deverá ter-se tornado um dos raros suplentes da história do Senado a, com o assassinato de Olavo Pires em 16 de outubro de 1990, assumir o cargo respaldado por uma votação tão legítima quanto a do titular da cadeira. 2 – AS SUBLEGENDAS Em síntese, a sublegenda permitia que concorressem ao mesmo cargo majoritário (prefeito, governador e senador) mais de um candidato pelo mesmo partido político. É fácil perceber que esse instituto somente tem uma conotação casuística acentuada na vigência de poucos partidos ou, mais apropriadamente, quando presente o bi-partidarismo, como era o Brasil da época da ditadura militar. No caso, quando a sublegenda foi adotada, funcionavam apenas dois partidos, a Arena (Aliança Renovadora Nacional), que era o partido do governo, e o MDB (Movimento Democrático Brasileiro) – que de início fazia às vezes de oposição (dizia-se que era uma oposição consentida, apenas para conferir um verniz democrático ao regime, legitimando-o) e, com o passar do tempo, virou oposição de verdade. Naturalmente, em razão do poder político da ditadura, a Arena tinha muito mais adeptos em todo o país e isso possibilitava, muitas vezes, conflitos entre várias facções. E para evitar que um ou outro candidato se bandeasse para a oposição, institui-se a sublegenda que permitia que mais de um candidato pudesse disputar as eleições majoritárias pelo mesmo partido - normalmente pela Arena. Para a população e como justificativa sociológica para essa regra, diziam seus defensores que a sublegenda fortalecia os partidos políticos. Na verdade, a sublegenda, como escreveu o cientista político Jairo Nicolau, “foi uma maneira de acomodar interesses das diversas lideranças políticas que apoiavam o regime militar”. Na vigência da sublegenda, o candidato derrotado na convenção poderia viabilizar sua candidatura acaso obtivesse, individualmente, pelo menos de 20% dos votos da convenção, após ser indicado por 10% dos convencionais. No caso de disputa do cargo de senador, poder-se-ia indicar até três candidatos por cadeira em disputa. Ao final das eleições, acaso fosse eleito um dos candidatos da sublegenda, os dois menos votados seriam escolhidos como primeiro e segundo suplente, respectivamente. 3 – SEM FUTURO Pois bem. Como para demonstrar que este é um país de políticos vira-casacas, na derradeira eleição em que se usou a sublegenda em terras tapuias quem precisou recorrer ao dispositivo, pelo menos em Rondônia, foi o sucedâneo do antes enjeitado MDB – naquela eleição PMDB. A Arena dera lugar ao PDS que, ao rachar em 1985, gerou o PFL (hoje DEM). Em 1986, o Senado estava sendo renovado em dois terços, portanto, com duas vagas disponíveis por Estado. Como, por intermédio da sublegenda, cada partido podia apresentar até três candidatos por cadeira em disputa, o PMDB rondoniense montou um palanque com seis candidatos ao Senado. Bem verdade que, individualmente, o candidato mais votado para o cargo foi o então deputado federal Francisco Chiquilito Erse (PFL), que totalizou 102 mil 739 votos válidos. Mas não foi suficiente para ter direito a qualquer das duas vagas. Candidatos a uma das cadeiras, Olavo Pires teve 95 mil 637 votos, enquanto Amir Lando totalizou 46 mil 385 votos e Cícero Dantas 9 mil 65 votos. Os 151 mil 395 votos em que resultaram a soma garantiram a vaga para o mais votado (Olavo), ficando Lando com a 1ª suplência e Dantas com a seguinte. Para a outra vaga o PMDB disputou com Ronaldo Aragão (59 mil 7 votos), Djair Prieto (49 mil 701 votos) e Antônio Morimoto (34 mil 687 votos), tendo a soma de 143 mil 395 garantido a eleição de Ronaldo Aragão e as suplências aos demais. A posse de Edison Lobão Filho no Senado reabriu a polêmica em torno dos suplentes e forneceu munição para os que pretendem acabar com essa história da representação sem votos. No Senado tramita uma proposta de emenda apresentada pelo senador Demóstenes Torres (DEM) que elimina a figura. Estabelece que novas eleições serão convocadas para escolher o substituto sempre que o cargo for declarado vago. Há outras sugestões, como a eleição, em separado, dos suplentes. Ficaria com as suplências os que tivessem mais votos, independentemente de serem do mesmo partido do titular. Dificilmente terão futuro.

Direito ao esquecimento

Opiniões dos Assinantes (0)

A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.

Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!