Liminar garante direito a condenado por tráfico de drogas

Da Redação

09 de Novembro de 2010 às 13:57

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

Liminar garante direito a condenado por tráfico de drogas

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

Por julgar procedente parte do pedido feito à Justiça, a 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Rondônia concedeu liminar (decisão inicial) para que Elvis Almeida de Oliveira, condenado por tráfico de drogas, possa ter julgado pelo juiz o direito de mudar o regime de cumprimento da pena, inicialmente fechado. O pedido de soltura, principal do habeas corpus, ainda será julgado, enquanto isso Elvis permanece preso.

O relator do processo, desembargador Raduan Miguel Filho, reconheceu parte dos argumentos da defesa de Elvis. O paciente (pessoa para quem se pede o habeas corpus) foi condenado por tráfico de drogas à pena definitiva de 2 anos e 6 meses de prisão e 250 dias-multa, no regime inicial fechado, negando-se a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.

Como alegou a defesa, a negativa de conversão de regime contraria o entendimento dos tribunais superiores, que declararam a inconstitucionalidade dos dispositivos da lei de drogas sobre a vedação por violar o princípio da individualização da pena. O Supremo Tribunal Federal (STF) declarou, incidentalmente, a inconstitucionalidade da expressão "vedada a conversão de suas penas em restritivas de direitos", contida no art. 44 da Lei Antitóxicos, em julgamento de caso semelhante.

"Se a vedação contida na Lei Antitóxicos está a conflitar com os princípios constitucionais, estes devem preponderar, pois a lei é inferior à Constituição", afirmou o desembargador. Raduan Miguel também ressaltou que a jurisprudência da 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Rondônia reflete o mesmo entendimento.

Como aconteceu na decisão da corte suprema do Brasil (STF), o julgamento da liminar no habeas corpus pela 2ª Câmara Criminal do TJRO não garantiu ao paciente a imediata conversão da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, mas apenas afastou o obstáculo da lei e devolveu ao juiz da execução a tarefa de decidir o preenchimento das condições objetivas e subjetivas por parte do réu para que ele seja ou não posto em liberdade. Caberá agora ao juiz da Vara de Execuções Penais a análise do pedido de soltura de Elvis.

Direito ao esquecimento

Opiniões dos Assinantes (0)

A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.

Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!