Intervenção em Rondônia – Magistrada responde a artigo de jurista de Santa Catarina

Da Redação

10 de Agosto de 2007 às 17:55

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

Intervenção em Rondônia – Magistrada responde a artigo de jurista de Santa Catarina

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

A Juíza Maria Abadia, de Rondônia, responde ao Juiz Luiz Fernando Boller, de Santa Catarina. * *Vim para Rondônia há vinte e três anos. Este é o Estado que escolhi para viver e criar minha família. Aqui me casei e nasceram meus filhos. Integro o Poder Judiciário desde 1986. Inicialmente, como servidora e há mais de quatorze anos como magistrada. *Nestes mais de 20 anos, dei o melhor da mim, muitas vezes em prejuízo do convívio com os que me são caros. Tudo para contribuir com o crescimento e o desenvolvimento do Judiciário rondoniense e assim servir cada vez mais e melhor ao cidadão. Estou certa de que meu esforço e minha dedicação não foram em vão. *Os frutos são colhidos diuturnamente, quer seja pelos bons serviços jurisdicionais prestados à população, quer seja através dos vários projetos desenvolvidos pelo TJ/Ro, com destaque para a “Operação Justiça Rápida” e “Nenhum Município sem Justiça”. Em Rondônia, o prazo médio de duração de um processo, até julgamento em segundo grau, é de 01 ano, no Brasil é de 12 anos (segundo reportagem da revista Veja). *Se o Brasil apresentasse o tempo médio de Rondônia para a entrega da prestação jurisdicional, a justiça brasileira não seria sistematicamente criticada por tantas mazelas, sendo a morosidade, a maior delas. Certamente não foram os números da Justiça de Rondônia que ensejaram a criação de instrumento altamente questionável, como a “súmula vinculante”, p. ex., cuja conseqüência primeira é ferir de morte a “função criadora do juiz”, dentre tantas outras. *No entanto, os recentes acontecimentos envolvendo dois dos membros do Judiciário rondoniense, com espetáculo patrocinado pela Polícia Federal para todo Brasil, levou muitos a entender que as condutas, cujas práticas são atribuídas a ambos e ainda não apuradas inteiramente, seja a tônica de todos os integrantes deste Poder de Estado. *Do cidadão comum, do leigo, é até compreensível esse entendimento já que assistimos todos os dias, pela mídia, notícias de condutas reprováveis, praticadas por agentes públicos em todas as esperas da administração. *Mas, causa estranheza um magistrado pensar desta forma, como é o caso do Doutor Luiz Fernando Boller, de Santa Catarina, conforme demonstrou em artigo divulgado pela imprensa, no qual clama pela intervenção federal no Estado, como medida salutar para restaurar a ordem. *Suas conclusões certamente têm base nas informações divulgadas pela mídia. É provável que ele não tenha tido o cuidado, p. ex., de acessar o site do TJ/Ro., e se informar sobre nossas atividades em Rondônia. Afinal, para quê? Deve ter pensado ele, quando formou juízo apressado e sem conhecimento de causa: trata-se de um Estado periférico, sem qualquer expressão no contexto nacional e que nada de interessante terá para mostrar. Comportamento defeso ao bom magistrado. *Pois saiba senhor juiz de Santa Catarina, não é menor também o nosso sentimento de aversão a todos os fatos recentemente divulgados, porém, aguardamos e queremos que sejam esclarecidos pelas autoridades competentes e, em havendo prova da participação, a responsabilização de cada um, nos limites da lei. *Mas, a perplexidade decorre da constatação de que é inadmissível ao magistrado a demonstração de desconhecimento de princípios basilares, inscritos na Carta de 88, dentre eles, o de que “ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória”, proferida em processo no qual foram assegurados o “contraditório e a ampla defesa”, além do que, “a pena não passará da pessoa do condenado”. *Diante da aparente ignorância destas garantias fundamentais, indago do Doutor Luiz Fernando Boller: Que atos praticamos, todos nós, os outros juízes de Rondônia que levou sua excelência a concluir que não há magistrados dignos neste Estado e por essa razão propõe intervenção federal? *Pois saiba, há excelentes, honrados e devotados juízes e juízas no Estado de Rondônia, que estão nos seus postos desempenhando suas funções com competência, assim como os há em Santa Catarina, tenho certeza, e em todos os Estados da Federação. *Saiba mais, excelência, aqui em Rondônia o magistrado não prejulga. Ao contrário, antes de proferir o veredicto, ouve as razões das partes, conforme prescreve a lei processual, analisa as provas para, ao final, com serenidade e segurança formar a sua convicção, entregando a cada um o que é seu, com firme obediência aos princípios fundamentais, antes destacados. *Maria Abadia C M S Lima – Juíza Titular do Juizado Especial da Comarca de Ji-Paraná/Ro

Direito ao esquecimento

Opiniões dos Assinantes (0)

A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.

Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!