Justiça nega habeas corpus a acusada de aliciar menores e outra por induzir à prostituição

Da Redação

18 de Março de 2013 às 14:18

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

Justiça nega habeas corpus a acusada de aliciar menores e outra por induzir à prostituição

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

Duas mulheres, uma acusada de aliciar menores e outra por induzir uma adolescente à prostituição, tiveram liminares (pedido antecipado), em habeas corpus, indeferidas pela desembargadora Zelite Andrade Carneiro, membro da 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. O despacho foi publicado no Diário da Justiça desta segunda-feira, 18 de março de 2013. Agora, elas terão que aguardar o julgamento do mérito do HC, ocasião em que três desembargadores decidirão pela permanência da prisão ou liberdade.

No pedido feito à Justiça (HC), a defesa da suposta aliciadora de menores disse que, apesar da investigação apontá-la como facilitadora de programas sexuais entre diversas mulheres do seu ciclo de amizades com alguns empresários e autoridades, ela não passa de vítima, pois é mãe solteira e tem dificuldade para prover seu sustento e do filho menor. Sustenta ainda que a venda de produtos cosméticos não é suficiente para suprir suas necessidades básicas, sendo necessário prostituir-se, lucrando apenas com o próprio programa, o que é ato atípico, ou seja, não configura crime.

Já a defesa da acusada de induzir uma adolescente à prostituição, disse no habeas corpus que, tanto sua cliente, quanto a menor de idade estavam se prostituindo espontaneamente com o empresário, que também foi preso durante a operação do Ministério Público Estadual, ocorrida em fevereiro deste ano. Argumentou ainda que ela tem raízes no distrito da culpa, pois estuda e trabalha nesta cidade. Com relação ao clamor público, alegou que na realidade o que aconteceu foi um estardalhaço feito pelo MP/RO em caso simplório, tendo sido divulgado por apenas um dia em jornais como qualquer outro caso corriqueiro.

Porém, a desembargadora Zelite Carneiro diante do noticiado nos autos da suposta aliciadora, por hora, verificou que o caso não se enquadra nas hipóteses excepcionais passíveis de deferimento do pedido em caráter de urgência. Segundo ela, o decreto preventivo, assim como o indeferimento da liberdade provisória, encontram-se fundamentados na necessidade de assegurar a ordem pública, assim como a instrução criminal.

Com relação à acusada de induzimento à prostituição, a magistrada disse que, "em que pesem os argumentos da defesa, não me convenci, a princípio, do alegado constrangimento, isso porque o decreto preventivo foi proferido por autoridade competente e está fundamentado na garantia da ordem pública e aplicação da lei penal". Por tais motivos os pedidos foram indeferidos liminarmente.

Direito ao esquecimento

Opiniões dos Assinantes (0)

A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.

Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!