VEJA O VÍDEO: Influenciadora acusa presidente do UB Antônio Rueda de agressão em hotel de SP

Site DCM divulgou quatro vídeos gravados em junho num hotel de São Paulo; a influenciadora que aparece acusando o dirigente agora diz que as imagens são montagem

Painel politico

21 de Setembro de 2026 às 15:42

Atualizada em : 22 de Setembro de 2026 às 08:33

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

Ver esse post no Instagram

Um post compartilhado por Rondoniaovivo (@rondoniaovivo)

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

1 pessoas reagiram a isso.

O presidente nacional do União Brasil e candidato a deputado federal pelo Rio de Janeiro, Antônio Rueda (União-RJ), tornou-se alvo de uma série de quatro vídeos divulgada no domingo (20) pelo site Diário do Centro do Mundo (DCM). Gravadas em junho num hotel de São Paulo, as imagens mostram a influenciadora Luana Dellevedove acusando-o de agressão. Horas antes da publicação, porém, a própria Luana afirmou ao site que os vídeos seriam montagem.

O que o DCM diz que mostram os quatro vídeos

Segundo o DCM, único veículo com acesso ao material, as gravações registram Rueda vestindo-se e tentando deixar o quarto, sendo contido por Luana, que o faz retornar ao dormitório. Nas imagens, ela aponta o que descreve como marcas de sangue no lençol e afirma sofrer, há mais de um ano, violência psicológica. É importante o registro literal: trata-se de uma acusação feita por Luana dentro dos vídeos, e não de um fato apurado ou confirmado por terceiros.

Na descrição do DCM, Luana diz ainda que Rueda estaria "traindo a mulher e traindo a amante" — o dirigente é casado com a socialite brasiliense Flor Rueda — e encerra uma das gravações dizendo temer pela própria família.

O recuo: quem acusa nos vídeos afirma que eles são falsos

Aqui está o ponto que reorganiza toda a leitura do caso. Ao ser procurada pelo DCM no fim da tarde de domingo, Luana pediu para ver os vídeos. Depois de recebê-los, disse preferir não se manifestar nem ser envolvida — e, em seguida, negou tudo por escrito, classificando o material como inverídico e montado.

"Reitero que se tratam (sic) de inverdades (...) com certeza se trata de montagem." — Luana Dellevedove, em resposta ao DCM

Ou seja: a pessoa que aparece formulando a acusação é também quem, questionada, a desautoriza e pede que seu nome não seja associado ao episódio. Não se trata de silêncio nem de "não quis comentar" — é uma negativa expressa da autenticidade.

O que Rueda respondeu — e o que ficou sem resposta

Procurado, Rueda informou estar em um voo e pediu que os questionamentos fossem enviados por escrito. O DCM afirma ter encaminhado as perguntas às 18h35 de domingo e não ter recebido retorno até publicar. Registre-se com precisão: até o fechamento da reportagem original, não havia manifestação de Rueda nem do União Brasil — nem para confirmar, nem para negar. A ausência de resposta não equivale a admissão.

Também não há, até aqui, informação de boletim de ocorrência, representação criminal ou qualquer procedimento formal decorrente do episódio.

Quem é Luana Dellevedove — e por que o histórico entra na conta

Luana Dellevedove, 34, é influenciadora, jornalista e assessora de imprensa, com cerca de 1,3 milhão de seguidores no Instagram. Em 2020, foi apontada como namorada de Jair Renan Bolsonaro (PL-SC), filho do ex-presidente. O detalhe editorialmente relevante é outro: em novembro de 2024, ela se viu no centro do caso Vinícius Gritzbach, delator do PCC assassinado em São Paulo — e, na ocasião, sustentou que um vídeo seu havia sido tirado de contexto e vazado após o furto de seu celular.

Isso não valida nem invalida as imagens atuais. Serve para o leitor entender por que a discussão sobre origem, contexto e autenticidade do material é central neste caso específico, e não um detalhe secundário.

O episódio no tabuleiro: campanha e uma investigação à parte

Rueda assumiu a presidência do União Brasil em junho de 2024, após intensa disputa interna com Luciano Bivar, e hoje comanda uma das maiores legendas do país, além da federação com o Progressistas. Divulgar vídeos como esses em ano eleitoral, sobre a principal liderança partidária, tem peso político evidente — o que reforça, não dispensa, o rigor na verificação.

Convém separar com clareza: paralelamente, e por motivo distinto, o nome de Rueda já figura em apurações da Polícia Federal sobre suposta infiltração do PCC em setores financeiros e de combustíveis, acusações que o União Brasil classificou publicamente como "inverdades". São dois assuntos diferentes, e tratá-los como um só seria um erro de apuração.

O caso Rueda expõe menos sobre o dirigente, por ora, e mais sobre o próprio ecossistema de informação em que a eleição de 2026 será disputada: um vídeo, sozinho, já não prova o que mostra — sobretudo quando a pessoa que aparece nele o chama de montagem. A pergunta que fica não é "o que aconteceu no quarto", que ninguém pode afirmar com o que veio a público, mas: em um ambiente onde imagens são simultaneamente arma e evidência contestável, quem se dispõe a verificar antes de compartilhar?

Direito ao esquecimento

Comentários Rondoniaovivo.com (0)