Com empate, STF deixa para amanhã decisão sobre denúncia contra Valdir Raupp

O plenário do STF (Supremo Tribunal Federal) adiou pela terceira vez a decisão sobre o recebimento da denúncia contra o senador Valdir Raupp (PMDB) por desvios de recursos do Bird (Banco Mundial) quando era governador de Rondônia. Mas dessa vez o prazo pa

Com empate, STF deixa para amanhã decisão sobre denúncia contra Valdir Raupp

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.​

O plenário do STF (Supremo Tribunal Federal) adiou pela terceira vez a decisão sobre o recebimento da denúncia contra o senador Valdir Raupp (PMDB) por desvios de recursos do Bird (Banco Mundial) quando era governador de Rondônia. Mas dessa vez o prazo para a definição do processo, que conta com cinco votos para recebimento e cinco votos para rejeição, será de apenas um dia.
 
 
Amanhã, na última sessão do ano, o ministro Celso de Mello, ausente na votação de hoje, irá desempatar a questão. Os fatos narrados na denúncia prescrevem na semana que vem.
 
 
Caso o Supremo decida receber a denúncia contra Raupp, ele passará a ser réu em ação penal sobre crimes contra o sistema financeiro nacional. Se condenado, poderá cumprir pena de dois a seis anos de reclusão e multa.
 
De acordo com o Ministério Público Federal, as verbas do Banco Mundial foram usadas para finalidades diversas do previsto no convênio firmado entre o governo do Estado de Rondônia e o Ministério do Planejamento.
 
O empréstimo seria usado integralmente para o Plano Agropecuário e Florestal de Rondônia. No entanto, segundo a Procuradoria, foram transferidos ilicitamente cerca de R$ 6 milhões para a conta única do tesouro estadual, sendo utilizado para outras despesas, como para saldar salários de servidores do Estado, governado por Raupp de 1995 a 1999.
 
O caso chegou ao Supremo em 2003 e foi levado ao plenário em abril de 2007. O relator do inquérito, ministro Joaquim Barbosa, votou pelo recebimento da denúncia e na época foi acompanhado pelos ministros Ricardo Lewandowski, Cezar Peluso, Cármen Lúcia, Eros Grau e Carlos Ayres Britto. O ministro Gilmar Mendes, presidente da Corte, pediu vista e, quase dois anos depois, em fevereiro de 2009, apresentou seu voto.
 
Mendes votou pela rejeição da denúncia e, logo depois, o ministro Carlos Alberto Menezes Direito, mortoem setembro de 2009, pediu vista do processo. O ministro Dias Toffoli, que o sucedeu, trouxe seu voto nesta quinta-feira (17/12), e considerou que não havia indícios de que Raupp tenha ordenado os desvios. “Não se pode imputar ao então governador a responsabilidade pelo convênio que assina”, disse.
 
O ministro Lewandowski então mudou o seu voto, com base em documento do Siaf (Sistema Integrado de Administração Financeira do Governo Federal) que afirmava que a situação do convênio é de adimplência.
 
Outro que mudou seu voto foi o ministro Cezar Peluso, que afirmou que o que houve foi um simples “desvio contábil”. A ministra Ellen Gracie também rejeitou a denúncia.
 
O ministro Marco Aurélio, que votou para transformar Valdir Raupp em réu, ressaltou que essa é uma fase inicial, e não de conclusão. “Todos reconhecem que houve aplicação de verbas em setor diverso do firmado em convênio assinado pelo governador”, disse.
Direito ao esquecimento

A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.

Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!

Na sua opinião, qual companhia aérea que atende Rondônia presta o pior serviço?
Você ainda lê jornal impresso?

* O resultado da enquete não tem caráter científico, é apenas uma pesquisa de opinião pública!

MAIS NOTÍCIAS

Por Editoria

PRIMEIRA PÁGINA

CLASSIFICADOS veja mais

EMPREGOS

PUBLICAÇÕES LEGAIS

DESTAQUES EMPRESARIAIS

EVENTOS